Espectacular, el mejor que he probado.
Óscar León,
GinerNET vs FastComet
| Opciones comparadas |  |  |
|---|---|---|
Tarifas | 25 planes de alojamiento | 15 planes de alojamiento |
| Precio inicial | 3,00 € / mes | 2,38 € / mes |
| Dominio gratis | No | No |
| Cupones | No | 3 cupones |
Calificaciones del Usuario | 4.7 | 4.8 |
| Confiabilidad | 4.5 | 5.0 |
| Tarifas | 4.5 | 4.5 |
| Fácil de usar | 4.5 | 5.0 |
| Soporte técnico | 4.5 | 5.0 |
| Características | 4.5 | 5.0 |
Opiniones de usuarios | 29 opiniones | 1258 opiniones |
| Última reseña positiva | | Best price quality Cris tian, It stands out because the support responds in less than 15 minutes, at any time, they solve all kinds of problems (if you insist). They have even solved programming problems. I have tickets of up to 60 messages until the prob... Más lem was solved. The speed of the sites is very good, the service does not show failures or crashes, the emails work very well. Bandwidths are very high for simple plans. Menos |
| Última reseña negativa |  GINERNET empresa de MUY MALA CALIDAD Y ATENCIÓN. Pedro Galarza, Compre un servidor alojado en España y nada más comprarlo me di cuenta de la pérdida de paquetes que tenía respecto a cualquier red externa(Todo el mundo experimentaba una tasa de perdida de paquetes de entre 0.1% y 2%). Desp... Más ués de estar unos días monitoreando el servidor desde varias redes de diferentes ubicaciones geográficas y proveedores me di cuenta que no era un problema momentáneo. Decidí abrir un ticket para explicar lo que pasa y un tal Jose Manuel Giner(Supongo que el dueño de esta empresa o algún familiar)me respondió el ticket. Esta persona afirmaba que con su sistema de monitoreo no se detectaban pérdidas de paquetes(no se si su gran sistema monitorea desde la misma red local o es que directamente no sirve de nada)y me paso una pagina con unas gráficas que no entendí nada. Entonces, viendo esta respuesta a la vez que estoy viendo las perdidas de paquetes respecto a usuarios y respecto a otros servidores que yo administro, decidí enviarle unas pruebas de mtr. Estas pruebas de mtr sirven para ver los caminos de las rutas y hacer ping en cada salto con la finalidad de detectar problemas en la ruta y ver exactamente donde se está causando el problema. Cualquier administrador de redes o sistemas sabe que para que estas pruebas de mtr sean lo más fiables posibles deben realizarse en ambos sentidos y se debe esperar por lo menos a 1000 peticiones o más. Busque uno de los mejores servidores que tenía a mano en ese momento que yo sé que tiene muy buena estabilidad y calidad de red para tener un buen punto donde realizar las pruebas de mtr. Realicé dos pruebas simultáneamente de mtr de aproximadamente 1200 peticiones, una desde mi servidor en otra ubicación al servidor Ginernet y otra desde el servidor Ginernet al servidor en otra ubicación. Efectivamente con esas dos pruebas se podía ver la tasa de pérdida de paquetes que yo comentaba y además se podía ver que el problema estaba al inicio de la ruta del servidor Giernet. Podéis adivinar cual fue la respuesta del caballero Jose Manuel Giner en el ticket? Me respondió algo así como que no debería usar servidores desde tan lejos para conectar(se refiere al servidor con el que hice las pruebas de mtr que esta alojado en Estados Unidos) y me dijo que él había hecho la misma prueba desde Movistar España(me imagino que desde el internet de su casa) y que no perdía paquetes. Lo que únicamente hizo es una prueba de mtr desde un internet de casa, de apenas 200 peticiones donde no se veía ninguna perdida. Obviamente no se va a ver ninguna tasa de pérdida de paquetes tan baja con tan pocas peticiones porque es matemáticamente imposible que refleje esos resultados tan bajos cuando el programa solo es preciso en décimas. Además que es eso de que no use para conectar un servidor de tan lejos, un servidor no debería de perder paquetes con ninguna red de ninguna parte porque eso significa que hay algún problema en algún punto entre las redes. Entonces al ver estas respuestas novatas decidí cerrar el ticket y cancelar mi servicio en la fecha de vencimiento. El servidor dejó de funcionar en unas horas cuando me quedaba casi un mes de servicio pagado, aunque tampoco me importa demasiado porque la verdad ofrecer a mis usuarios esa calidad de servicio le quita calidad a mis servicios y por 7 euros de mierda que se los quede y los invierta en mejorar su infraestructura. Como Español me da tristeza y vergüenza que este tipo de empresas estén desprestigiando las empresas de red y alojamiento de España. Supongo que esto es lo que pasa cuando al niño de papa se le antoja montar una empresa de hosting. Menos | Spam and intrusive banners in cpanels Osvaldo López, Esta empresa comenzo con buenos precios y te incluian dominio gratis. Ahora te suben el hosting de 64 a 119 y ademas tienes que pagar el dominio aparte. Lo peor es que se lo hacen a sus viejos clientes. No pienso contratar ma... Más s con esta empresa por sus precios abusivos. No me extreñaria que sigan subiendo los precios. Ademas, su hosting tampoco es que sea muy eficiente para pagar eso. A cada rato la herramienta jetbackup se salta algunas copias de seguridad. Menos |
| Hosting Compartido | 8 plans desde 5,00 € hasta 100,00 € | 3 plans desde 2,38 € hasta 4,77 € |
| Menos de 4 $ | No | FastCloud
|
| Menos de 8 $ | FastCloud Extra
| |
| Más de 10 $ | No | |
| VPS | 12 plans desde 5,00 € hasta 320,00 € | 4 plans desde 37,20 € hasta 86,86 € |
| Menos de 4 $ | No | No |
| Menos de 8 $ | No | |
| Más de 10 $ | ||
| Servidor Dedicado | No | 4 plans desde 86,30 € hasta 216,67 € |
| Menos de 4 $ | No | No |
| Menos de 8 $ | No | No |
| Más de 10 $ | No | |
| Hosting Cloud | No | 4 plans desde 37,20 € hasta 86,86 € |
| Menos de 4 $ | No | No |
| Menos de 8 $ | No | No |
| Más de 10 $ | No | |
| SSL | 3 plans desde 9,99 € hasta 150,00 € | No |
| Menos de 4 $ | No | No |
| Menos de 8 $ | No | No |
| Más de 10 $ | Comodo Positive SSL
| No |
| Servicios de Protección DDoS | 2 plans desde 3,00 € hasta 250,00 € | No |
| Menos de 4 $ | No | |
| Menos de 8 $ | No | No |
| Más de 10 $ | No | |
| Data Centers | 1 de 6 | 3 de 6 |
| Norteamérica | No | Sí |
| Europa | Sí | Sí |
| Asia | No | Sí |
| Oceanía | No | No |
| Sudamérica | No | No |
| África y Oriente Medio | No | No |
Servicios de Soporte | 5 de 6 | 6 de 6 |
| Chat en vivo | Sí | Sí |
| Soporte telefónico | Sí | Sí |
| Soporte por correo electrónico | Sí | Sí |
| Soporte por Foro | No | Sí |
| Guías en video | Sí | Sí |
| Base de conocimiento | Sí | Sí |
Soporte CMS | 5 de 6 | 5 de 6 |
| WordPress | Sí | Sí |
| Joomla | Sí | Sí |
| Drupal | Sí | Sí |
| Magento | Sí | Sí |
| Softaculous | No | No |
| PrestaShop | Sí | Sí |
Soporte de OS | 2 de 2 | 1 de 2 |
| Windows | Sí | No |
| Linux | Sí | Sí |
Soporte de Lenguage | 7 de 8 | 4 de 8 |
| PHP | Sí | Sí |
| Java | Sí | No |
| Python | Sí | Sí |
| Node.js | Sí | Sí |
| Django | Sí | No |
| Perl | Sí | Sí |
| Ruby on Rails | Sí | No |
| ASP.NET | No | No |
Soporte de base de datos | 3 de 3 | 1 de 3 |
| MongoDB | Sí | No |
| MySQL | Sí | Sí |
| PostgreSQL | Sí | No |
Soporte de tipos de pago | 4 de 6 | 3 de 6 |
| PayPal | Sí | Sí |
| Tarjeta de crédito | Sí | Sí |
| Skrill | No | No |
| Transferencia electrónica | Sí | Sí |
| Webmoney | No | No |
| Bitcoin | Sí | No |
 Segundo |  Ganador |
