
Hostinger vende su Odoo VPS como un servidor preinstalado y gestionado por IA, listo para poner en marcha tu negocio en el momento en que termina la compra. Puse esa promesa a prueba con un pedido real, una suite completa de benchmarks y una prueba de soporte en vivo, incluido un error de configuración que requirió una resolución real para corregirse. Esto es lo que realmente ocurrió una vez que pasé de la página de marketing.

Consejo: Si el paso de creación de la base de datos de Odoo arroja un error, borra las cookies de tu navegador antes de intentarlo de nuevo, y aumenta desde KVM 4 si tu equipo va a ejecutar informes o importaciones masivas al mismo tiempo.
Para puntuar el alojamiento Odoo VPS de Hostinger, apliqué la metodología de calificación de HostAdvice, el mismo enfoque estandarizado que se usa en cada reseña del sitio, para que las puntuaciones se mantengan coherentes y basadas en pruebas reales en lugar de en afirmaciones de marketing. Así es como puntúo en cada parámetro.
| Parámetro | Puntuación | Por qué esta puntuación |
| Precios | 8.6/10 | Garantía sólida de 30 días, aunque los reembolsos de VPS incluyen un período de espera de 180 días y no existe una prueba gratuita dedicada. |
| Funciones | 9.1/10 | El hardware EPYC, el almacenamiento NVMe y la gestión de servidor con IA llegan en todos los niveles, aunque la herramienta específica de Odoo sigue siendo escasa. |
| Rendimiento | 8.9/10 | Fuerte CPU de un solo hilo y buena velocidad de memoria, pero la escalabilidad multinúcleo se quedó atrás bajo carga concurrente. |
| Facilidad de uso | 9.2/10 | Pago rápido y sin fricción, ensombrecido por un error real en la configuración de la base de datos sin orientación en el panel. |
| Soporte | 9.3/10 | Kodee inspeccionó el servidor en vivo y ofreció una solución precisa y accionable, muy por encima de la calidad típica de un chat de IA. |
| Total | 9.0/10 | Un host Odoo capaz, pero limitado por un tropiezo real en la configuración y un escalado de benchmark mediocre. |

Hostinger vende el alojamiento Odoo como uno de cuatro niveles de VPS KVM, KVM 1 a KVM 8, cada uno ampliando juntos los núcleos de CPU, la RAM, el espacio en disco NVMe y el ancho de banda, en lugar de permitirte combinar a medida.
Odoo en sí no se compra aparte, es una aplicación de un clic superpuesta sobre el nivel de VPS que elijas durante el proceso de compra, y las especificaciones del plan determinan cuánta capacidad real obtiene tu instalación de Odoo.
| Nombre del plan | Espacio | CPU | RAM | OS (Sistema Operativo) | Precio | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 núcleo | 4 GB | 4,78 € | Detalles | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 núcleos | 8 GB | 6,61 € | Detalles | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 núcleos | 16 GB | 9,55 € | Detalles | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 núcleos | 32 GB | 19,11 € | Detalles |
Hay algunas cosas que conviene saber antes de hacer el pedido:
Para dimensionar, la propia guía de Hostinger sugiere que KVM 1 cubre un equipo de alrededor de 10 usuarios ligeros, y KVM 4 se recomienda cuando un equipo supera los 50.
Vale la pena poner eso en perspectiva frente a lo que encontré en las pruebas. KVM 4 manejó bien el uso diario de Odoo, pero la escalabilidad multinúcleo de la CPU se quedó por debajo del 50 percent de eficiencia, así que un equipo de ese tamaño que ejecute informes o importaciones concurrentes quizá quiera subir de nivel en lugar de apoyarse en la recomendación mínima.

Todo lo que hace Odoo, cargar un pedido de venta, ejecutar un informe, permitir que cinco personas editen registros al mismo tiempo, depende de lo que realmente puede ofrecer el servidor que hay debajo. Odoo en sí es solo una aplicación que se ejecuta en Ubuntu, así que la verdadera prueba aquí es el VPS que la soporta.
Eso significa observar cómo la CPU gestiona las solicitudes concurrentes, qué tan rápido el disco lee y escribe la base de datos PostgreSQL que usa Odoo, cuánta holgura de memoria existe una vez que la aplicación y sus procesos en segundo plano están en marcha, y si la red resiste bajo carga real.
Ejecuté una suite completa de benchmarks sobre el servidor, cubriendo CPU, memoria, disco, red y una pasada de estrés sostenido, para ver qué entrega realmente este plan concreto en lugar de lo que promete la hoja de especificaciones.
La instancia que probé fue el plan KVM 4, el que Odoo recibió por defecto cuando monté este VPS:
Una breve nota sobre dónde se sitúa este plan antes de los números. La línea Odoo VPS de Hostinger incluye cuatro niveles, KVM 1 a KVM 8, y KVM 4 está en el segundo puesto por la parte superior, por encima de los planes KVM 1 y KVM 2 de entrada y por debajo del mayor nivel KVM 8.
Lo que sigue refleja un plan de gama media-alta pensado para una empresa que usa Odoo con un equipo real detrás, no la opción más barata que vende Hostinger y tampoco el techo de la gama.


El resultado de un solo hilo es fuerte, lo que encaja con el EPYC 9354P que hay debajo, un chip de última generación diseñado precisamente para este tipo de carga VPS compartida. Donde quiero señalar algo es en el resultado multinúcleo.
Pasar de un hilo a cuatro solo duplicó el rendimiento en lugar de cuadruplicarlo aproximadamente, lo que equivale a una eficiencia de escalado de alrededor del 50 percent. Eso está en el lado bajo para cuatro núcleos en hardware EPYC moderno, y apunta a contención con otros inquilinos que comparten el mismo host físico más que a una debilidad del chip en sí.
Para Odoo, esto importa más durante la generación concurrente de informes o las importaciones masivas de datos que en las pantallas habituales de un solo usuario, porque esos son los momentos que realmente intentan usar los cuatro núcleos al mismo tiempo.
El dato de equidad de hilos es la buena noticia aquí. Una desviación estándar de 24 frente a una media de más de 8,000 eventos por hilo se traduce en aproximadamente un 0.3 percent de variación, así que el tiempo de CPU disponible se repartió de forma uniforme entre los núcleos en lugar de que un hilo se quedara sin recursos mientras otro hacía la mayor parte del trabajo.


Ambas cifras se sitúan firmemente dentro del rango que suelen ofrecer las plataformas EPYC de última generación en esta prueba.
Para una aplicación como Odoo, donde varios procesos worker y la caché de PostgreSQL compiten por la RAM al mismo tiempo, este es el tipo de margen que mantiene la respuesta ágil a medida que crece el número de usuarios en lugar de convertirse en el primer cuello de botella.



La lectura secuencial fue aproximadamente un 40 percent más rápida que la escritura secuencial, una diferencia que conviene conocer si tu carga de trabajo implica escribir archivos grandes o copias de seguridad en el disco repetidamente, aunque es una brecha menor de la que he visto en algunas otras memorias en la nube con NVMe.
El resultado aleatorio 4K es el que más importa para Odoo en el día a día, ya que PostgreSQL lee y escribe en pequeños fragmentos dispersos en lugar de grandes archivos secuenciales.
Un poco más de 11,000 IOPS en ambas direcciones, repartidos de forma equilibrada entre lectura y escritura, es un buen resultado para patrones de acceso tipo base de datos, y el equilibrio entre rendimiento de lectura y escritura aquí es mejor de lo que sugeriría la prueba secuencial.


Ambas ejecuciones llegaron al mismo servidor de prueba de Hostinger en Manchester y volvieron con una diferencia de unos 5 Mbps tanto en descarga como en subida, con una latencia que apenas cambió entre una y otra.
Ese tipo de consistencia, combinada con cero pérdida de paquetes en ambos intentos, es lo que quieres ver en lugar de un único resultado rápido que luego resulta ser una casualidad.
Ejecuté estresores de CPU, memoria y disco durante 180 segundos cada uno para ver cómo resiste el servidor bajo carga sostenida en lugar de un pico breve.
El registro en bruto devolvió algunas líneas de resumen impresas bajo el encabezado incorrecto, una peculiaridad conocida cuando varios trabajos de stress-ng se ejecutan seguidos y su salida se vacía ligeramente fuera de orden, así que asocié cada resultado con su tipo de estresor real en lugar de confiar en la etiqueta de arriba. Se ejecutaron dos pasadas completas de estrés, y esto es lo que mostró cada estresor en ambas:



Cada pasada informó de cero estresores fallidos y cero métricas no confiables, que es el número que realmente importa aquí. Los resultados de memoria fueron casi idénticos entre pasadas, lo que es lo que parece un rendimiento estable y predecible. La CPU y el rendimiento del disco variaron más entre las dos ejecuciones, un recordatorio de que un VPS compartido tendrá cierto margen según lo que esté haciendo el host en ese momento, aunque nada de esto sugiere inestabilidad.
Este plan KVM 4 maneja bien la carga subyacente de Odoo, con una fuerte velocidad de CPU de un solo hilo, un ancho de banda de memoria sólido y unas IOPS aleatorias de disco que se adaptan al patrón de acceso de PostgreSQL mejor de lo que sugieren por sí solas las cifras secuenciales.
La única advertencia real es la escalabilidad multinúcleo de la CPU, que se situó en torno al 50 percent de eficiencia en cuatro núcleos, algo a tener en cuenta si planeas ejecutar Odoo con un equipo más grande que haga informes concurrentes o importaciones masivas. Nada en la prueba de estrés apuntó a inestabilidad, y el rendimiento de red fue rápido y consistente en ambas ejecuciones.
Conviene recordar que estas cifras describen un nivel concreto de los cuatro, no el alojamiento Odoo de Hostinger en su conjunto. KVM 4 está en el centro de la línea, así que un equipo pequeño con cargas ligeras y de usuario único podría ver una respuesta similar en KVM 1 o KVM 2 a menor coste, mientras que un equipo más grande que empuje informes concurrentes, importaciones o un mayor número de usuarios querría considerar KVM 8 por los núcleos extra antes de que la contención de CPU observada aquí se convierta en un cuello de botella diario en lugar de ocasional.

Probé el producto Odoo VPS de Hostinger desde la compra hasta abrir por primera vez una instancia funcional de Odoo. Eso abarcó elegir un plan y la ubicación del servidor, crear una cuenta, pagar y luego completar la instalación de la aplicación una vez dentro de hPanel, la plataforma de gestión de cuenta y servidor de Hostinger.
Lo que sigue es cómo fue realmente ese proceso, incluido un error de base de datos que requirió una resolución real para corregirse.
Comencé en la página del plan, que enumera cuatro niveles de VPS, KVM 1 a KVM 8, con precios según el número de núcleos de CPU, RAM y espacio en disco, y con KVM 2 marcado como la opción más popular.
Elegí KVM 4 por el margen adicional que necesitaría una instalación de Odoo con varios usuarios, y pasé directamente al carrito.

A partir de ahí, la página del carrito puso todo lo que necesitaba en una sola pantalla en lugar de repartirlo en varios pasos:

Elegí Reino Unido, que resultó ser la mejor coincidencia para mí con 145ms de latencia, con Alemania y Lituania cerca detrás.

Luego, al desplazarme por la lista del mercado, noté que Odoo ya estaba seleccionado, junto a opciones como Docker y Traefik, Dify y Hermes Agent.
Esto merece mencionarse para cualquiera que compare productos de alojamiento Odoo, ya que Odoo no es un producto separado de Hostinger con su propio flujo de registro. Es una entrada más en un catálogo general de aplicaciones para VPS, instalada sobre un servidor Ubuntu normal. Esa distinción marca lo que significa “gestionado” aquí, ya que la parte de Hostinger termina en poner Odoo en la máquina.

Después hice clic en continuar, lo que me pidió registrarme o iniciar sesión. Ya tenía una cuenta de Hostinger, así que inicié sesión directamente, pero el formulario de registro para una cuenta nueva solo pide:

Después de eso, llegué a un formulario de dirección de facturación, seguido de una pantalla de pago que ofrecía:

Todo eso estaba en una sola página en lugar de redirigirme a otra. Envié el pago, recibí un correo de confirmación en segundos y fui llevado directamente a hPanel con el nuevo servidor ya listado como en funcionamiento. No hubo una pantalla separada de aprovisionamiento que esperar.
Lo que destacó aquí es lo rápido que avanzó todo y lo poca fricción que había entre elegir un plan y tener un servidor activo.
Lo que el flujo no hace es indicar que Odoo necesita su propio paso de configuración una vez que el servidor está en marcha. Ver Odoo aparecer como una aplicación preseleccionada en la misma lista que una docena de instalaciones con un clic crea la expectativa de que estará listo en el momento en que el servidor arranque, y eso no resultó ser del todo cierto.
Una vez que se procesó el pago, hPanel se abrió en su pantalla principal. Es el panel central de cuentas de Hostinger, que cubre dominios, correo electrónico, el creador de sitios web y la gestión de VPS desde un solo lugar, en lugar de ser una herramienta pensada solo para propietarios de servidores.
La pantalla principal me recibió por mi nombre con una barra de indicaciones de IA en la parte superior, una fila de botones de acceso rápido para tareas comunes, una lista de tareas pendientes que marcaba cualquier cosa que quedara sin completar en la cuenta y, más abajo, una lista continua de cada sitio web y servidor vinculados a ella.

A continuación, me desplacé hasta la tabla de VPS, donde mi nuevo servidor ya aparecía como Running, con su nombre de host, IP, plan y fecha de expiración visibles de un vistazo.
Junto a él había un botón Manage, y resultó ser la única puerta de entrada al propio servidor, así que hice clic para continuar.

Lo que me gustó de llegar aquí primero es que hPanel no esconde el servidor detrás de varios menús.
El VPS aparece en la página principal de la cuenta en cuanto se procesa el pago, y el camino desde esa lista hasta los controles a nivel de servidor es de un solo clic, no una búsqueda por una barra lateral.
Hacer clic en Manage abrió la página VPS Overview, y aquí es donde realmente vive Odoo. Justo en la parte superior había una tarjeta de aplicación que decía “Odoo, Built on Ubuntu 24.04” con un único botón Manage App al lado, confirmando que Odoo se había instalado automáticamente durante el aprovisionamiento y no era algo que yo tuviera que montar desde un servidor vacío.

Al desplazarme más allá de la tarjeta de la aplicación, la misma página mostraba el servidor en sí:
Indagando un poco más, encontré algunas herramientas escondidas un nivel más abajo en Settings que son fáciles de pasar por alto en una primera revisión:
Luego revisé Security, donde ya había un escáner de malware activo por defecto en esta instancia. Había ejecutado un análisis siete minutos antes de que llegara, y los resultados fueron:

Nada de esto vive dentro de la propia tarjeta de la aplicación Odoo; gestiona el servidor que hay debajo, y eso importa para cualquiera que planee almacenar datos de clientes en Odoo.
Tener restablecimientos del firewall, un escáner de malware y controles de copia de seguridad a un clic de la tarjeta de la aplicación Odoo, en lugar de ocultos en un producto de seguridad aparte, es un punto real a favor de Hostinger para una herramienta empresarial que la gente pretende mantener funcionando durante años.
Con la parte del servidor cubierta, volví a la tarjeta de la aplicación y pulsé el único botón Manage App, que es toda la interfaz que Hostinger ofrece para Odoo.

Eso me llevó directamente a la pantalla de configuración de la base de datos de Odoo, no a nada creado por Hostinger, con una advertencia de que el gestor de bases de datos no estaba protegido y una contraseña maestra autogenerada en el campo.

Rellené un nombre de base de datos, correo electrónico de administrador, contraseña, número de teléfono, idioma y país, dejé sin marcar los datos de demostración y pulsé Create database. Eso devolvió un error: “Database creation error: ‘NoneType’ object has no attribute ‘uid’.”
No quería simplemente volver a intentarlo a ciegas, así que antes de tocar de nuevo el formulario, fui a investigar de dónde procede realmente un error como ese. Lo que encontré apuntaba a un conflicto de sesión o cookies, con más frecuencia una cookie residual de una base de datos de Odoo anterior que interfería con la solicitud durante la creación, en lugar de algo mal en el servidor.
Sabiendo eso, lo intenté de nuevo en una ventana nueva del navegador y obtuve exactamente el mismo error por segunda vez, lo que descartó un fallo aislado. Así que borré todas las cookies del navegador y ejecuté la configuración por tercera vez. Ese intento funcionó y llegué a una instalación de Odoo funcional con 54 aplicaciones listas para activar, desde Sales y CRM hasta Manufacturing y Helpdesk.

Ese error es el único tropiezo real en un proceso por lo demás fluido, y aparece en el peor momento posible, justo donde un usuario nuevo espera que Odoo simplemente se abra después de un clic. La solución no fue difícil una vez que entendí qué lo causaba, pero nada en la interfaz de Hostinger insinuaba un conflicto de cookies ni ofrecía una forma de evitarlo.
Alguien sin el instinto de buscar el mensaje exacto del error podría quedarse atascado en esa pantalla sin un siguiente paso obvio, y con solo un botón que conecta hPanel con Odoo, no hay ningún otro lugar en la interfaz donde buscar ayuda.
Pasar de la selección del plan a un servidor pagado y en funcionamiento con Odoo instalado tomó solo unos minutos, y hPanel organiza con más claridad de la que esperaba las herramientas del servidor, el acceso root, los restablecimientos del firewall, el análisis de malware, las copias de seguridad y más, incluso aunque también gestione dominios, correo y un creador de sitios web en la misma cuenta.
Donde falla es en el paso que más importa para este producto específico, convertir una lista de Odoo preinstalado en una base de datos funcional. El error que encontré no es raro ni exótico, pero nada en el propio flujo de Hostinger advierte sobre él ni explica la solución, y la base de conocimientos tampoco lo cubre.

Kodee, el asistente de IA de Hostinger, es el principal canal de soporte aquí, situado detrás de un botón Ask AI disponible tanto dentro de hPanel como en la base de conocimientos pública.

Existe una opción de escalado a un humano si Kodee no puede resolver algo, pero en mis pruebas Kodee gestionó una cuestión técnica real lo suficientemente bien como para que no llegara a plantearse recurrir a una persona.
Probé Kodee directamente con un intercambio en vivo sobre una cuestión técnica de red de Odoo, y luego revisé la base de conocimientos de Hostinger para ver hasta dónde cubre ese mismo terreno por sí sola.
Abri el chat desde la página VPS Overview y le hice una pregunta con consecuencias reales, si HTTPS en un dominio personalizado requiere configurar mi propio reverse proxy delante de la instancia de Odoo preinstalada, o si Hostinger lo gestiona automáticamente, y si hacerlo yo mismo entraría en conflicto con el firewall o el escáner de malware ya ejecutándose en el servidor.
Envié eso a las 10:40. Antes de responder, Kodee dijo que comprobaría el propio VPS para ver si existía un proxy, puertos en escucha y el estado del firewall, y la respuesta que siguió respaldó eso:

Ese último punto es lo que elevó esto por encima de una respuesta genérica. Nada en mi pregunta mencionaba las limitaciones del escáner de malware, y aun así Kodee ofreció esa distinción por su cuenta, y coincidía exactamente con lo que muestra la página del escáner en la sección Server Management, un escáner activo de archivos sin mención de cobertura a nivel de base de datos.
Dado que ya había encontrado el servidor expuesto, fui más allá a las 10:42 y le pedí los comandos exactos para bloquearlo sin perder el acceso SSH, poner Nginx y Let’s Encrypt en marcha, y qué, en su caso, atraparía realmente el contenido inyectado en la base de datos, ya que un escaneo de archivos no puede hacerlo. Kodee respondió a las 10:43 con una secuencia completa:

Señaló directamente el riesgo de bloqueo, advirtiendo que no debía ejecutar ufw enable antes de que la regla SSH estuviera en su lugar, y no tocó el VPS por sí mismo; me dio los comandos y se detuvo ahí, en lugar de ejecutar cambios en una cuenta que ya había demostrado poder inspeccionar. Sobre la cuestión de la base de datos, fue honesto en lugar de tranquilizador.
El escáner instalado no inspecciona registros de PostgreSQL, y detectar contenido inyectado ahí significa vigilar la actividad de las cuentas de administrador, auditar cambios y mantener copias de seguridad probadas, no algo que el escáner haga por mí.
Lo que más destacó durante ambos intercambios fue que Kodee trabajaba a partir del estado real de mi servidor y no de una respuesta genérica sobre Odoo en Ubuntu. Nombró la IP real, el estado real de los puertos y los paquetes realmente instalados antes de dar consejos, y separó lo que había confirmado de lo que todavía recomendaba hacer yo mismo. He probado bastante soporte de chat en vivo que lee de un guion; esto leyó de mi cuenta.
Hostinger organiza su base de conocimientos como un sitio de soporte independiente, titulado “Advice and answers from the Customer Success Team”, con una barra de búsqueda y un menú desplegable de filtro de categorías en la parte superior.
Debajo de eso, todo está organizado en grandes mosaicos de categorías en lugar de en una lista plana, y cada uno muestra el número de artículos para que puedas calibrar la profundidad de un tema antes de entrar.

Esa estructura tiene sentido para un host con tantos productos, aunque también significa que el contenido de Odoo no tiene su propia categoría, sino que está repartido dentro de VPS en lugar de tener una sección propia.
En lugar de navegar categoría por categoría, fui directamente a la barra de búsqueda y escribí “odoo”. Eso devolvió cuatro resultados:

Abrí el principal, “How to use the Odoo VPS template at Hostinger”, para comprobar hasta dónde llega realmente y cuánta precisión tiene. Cubre tres etapas.
Acceder a Odoo cubre entrar a la IP del servidor en el puerto 8069 y rellenar el asistente de creación de base de datos, Configuring your system cubre los detalles de la empresa en Settings, y Customizing Odoo apunta al catálogo de aplicaciones para instalar módulos como CRM y Accounting. Las capturas de pantalla coinciden con la interfaz real y los pasos son precisos hasta donde llegan.

Donde el artículo se queda corto es exactamente donde vive la fricción real. No menciona el error de creación de la base de datos que encontré durante la configuración, y tampoco aborda los dominios personalizados, HTTPS ni la cuestión del reverse proxy, a pesar de que “How to point a domain to Odoo at Hostinger” aparece justo al lado en los resultados de búsqueda como un artículo aparte sin abrir.
Cualquiera que se tope con las preguntas de red que yo planteé a Kodee necesitaría encontrar ese segundo artículo o ir directamente al soporte de IA, ya que la guía principal no conecta ambos temas.
Kodee es la parte más fuerte de la experiencia de soporte de Hostinger para este producto, no la base de conocimientos. Respondió a una pregunta que requería conocimientos reales de infraestructura, comprobó el estado en vivo de mi servidor en lugar de adivinar, dio una secuencia de comandos que protegía mi acceso SSH y fue sincero sobre lo que su propio escáner de malware no puede ver.
Eso está por encima de lo que logran la mayoría de los agentes humanos de tickets, y lo hizo en menos de tres minutos a lo largo de dos intercambios. La base de conocimientos cubre lo básico para poner Odoo en marcha lo suficiente, pero se queda corta rápidamente una vez que el lector necesita algo más allá de la configuración inicial, lo que da más peso a Kodee del que un usuario primerizo podría esperar al entrar.

Sí, con una salvedad clara. Hostinger acierta en lo fundamental. Odoo aparece preinstalado en cuanto tu servidor está activo, el hardware subyacente rinde bien en memoria y disco, y Kodee ofreció la mejor interacción de soporte de IA que he probado en cualquier host, leyendo el estado real de mi servidor antes de dar consejos. Esa combinación hace que la experiencia diaria se sienta sólida.
Donde falla es en el paso que más importa para un producto construido en torno a una sola aplicación, convertir esa lista de Odoo preinstalado en una base de datos funcional. El error que encontré no era raro ni exótico, pero nada en el flujo propio de Hostinger advertía sobre él ni explicaba la solución, y la base de conocimientos tampoco lo cubre. Cualquiera que se sienta cómodo solucionando un stack trace, o que esté dispuesto a apoyarse en Kodee, lo superará sin demasiados problemas.
El Odoo VPS de Hostinger es una buena opción para una pequeña o mediana empresa que quiera Odoo funcionando rápidamente sin gestionar un servidor básico desde cero, especialmente teniendo en cuenta hasta qué punto el soporte de IA ayuda a cubrir las lagunas de la documentación. Es una opción menos adecuada para cualquiera que quiera un aparato totalmente gestionado, sin necesidad de resolver problemas, ya que la configuración sigue teniendo un borde áspero que un comprador no técnico podría no superar.
| Nombre del plan | Espacio | Ancho de banda | Precio | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ilimitado | Ilimitado | 0,00 € | Detalles |
| Premium Website Builder | 20 GB | Ilimitado | 2,20 € | Detalles |
| Premium AI App Builder | 20 GB | Ilimitado | 2,20 € | Detalles |
| Business Website Builder | 50 GB | Ilimitado | 2,93 € | Detalles |
| Unlimited AI App Builder | 50 GB | Ilimitado | 2,93 € | Detalles |
| Cloud Startup AI App Builder | 100 GB | Ilimitado | 5,87 € | Detalles |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Alojamiento económico con alto rendimiento y herramientas de gestión fáciles | Read Shared Hosting Review |
| Alojamiento de WordPress ast y seguro con instalación de un clic y funciones premium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Alojamiento VPS escalable con recursos dedicados y acceso root. | Read VPS Review |
| Alojamiento en la nube rápido y flexible con excelente tiempo de actividad y recurso... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluciones de hosting seguras y privadas con ubicaciones offshore de centros de datos... | Read Offshore Hosting Review |
| Alojamiento de correo electrónico seguro y fiable con funciones de nivel profesional... | Read Email Hosting Review |
| Alojamiento de Python fiable con entornos flexibles para desarrolladores. | Read Python Hosting Review |
| Alojamiento PHP de alto rendimiento con soporte completo para sitios web dinámicos y... | Read PHP Hosting Review |
| Alojamiento VPS de Windows confiable con control total y opciones de personalización... | Read Windows VPS Review |
| Alojamiento rápido y flexible a medida para aplicaciones Node.js con un rendimiento ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Alojamiento optimizado para tiendas WooCommerce con alta velocidad e integración seg... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Alojamiento en servidor dedicado para experiencias de juego de Minecraft sin interrup... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluciones de alojamiento escalables con funciones avanzadas para agencias digitales ... | Read Agency Hosting Review |
| Alojamiento rápido y seguro optimizado para sitios web de comercio electrónico Mage... | Read Magento Hosting Review |
| Alojamiento basado en Linux de alto rendimiento para operaciones de sitios web establ... | Read Linux Hosting Review |
| Soluciones de hosting Java robustas para aplicaciones web dinámicas y proyectos. | Read Java Hosting Review |
| Alojamiento optimizado para sitios web de comercio electrónico con un rendimiento se... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Alojamiento confiable de Django con altas velocidades y un entorno seguro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel fácil de usar con rendimiento sólido y soporte confiable. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente para empresas con altas velocidades, seguridad y escalabilidad. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Alojamiento dedicado de servidor SMTP para una entrega de correo electrónico fiable ... | Read SMTP Server Review |
| Alojamiento rápido y optimizado adaptado a aplicaciones web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Alojamiento con muchas funciones e integración con OpenClaw para construir y gestion... | Read OpenClaw Review |
| Alojamiento rápido y fiable con servidores con sede en el Reino Unido para un rendim... | Read UK Hosting Review |
| Alojamiento asequible y confiable con servidores ubicados en India para acceso de baj... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Sí, para la mayoría de los equipos pequeños y medianos. Odoo viene preinstalado en Ubuntu en el momento en que se aprovisiona el servidor, el hardware subyacente tiene un buen rendimiento en memoria y disco, y el asistente de IA Kodee de Hostinger ofrece un sólido soporte técnico si te encuentras con problemas de configuración. El principal inconveniente es un error de creación de base de datos que puede aparecer durante la configuración inicial, sin ninguna guía para ello dentro de hPanel.
Sí. Odoo se ofrece como una aplicación de un solo clic durante el proceso de compra del VPS y se instala automáticamente en Ubuntu durante el aprovisionamiento. Aún debes completar el asistente de configuración de base de datos propio de Odoo una vez que el servidor esté en funcionamiento, lo cual es un paso separado de que el VPS esté operativo.
No existe una prueba gratuita dedicada para los planes VPS de Odoo. Hostinger respalda cada nivel de VPS con una garantía de devolución de dinero de 30 días, aunque los reembolsos en los planes VPS están limitados a una vez cada 180 días.
Sí, dentro de los 30 días posteriores a la compra, siempre que no haya reembolsado ya otro plan VPS en los últimos 180 días. Las actualizaciones de un plan VPS existente y los pagos realizados mediante criptomonedas quedan excluidos de los reembolsos por completo.
La principal diferencia es el tiempo de configuración. Un VPS genérico de AWS o DigitalOcean requiere instalar Odoo, Postgres y un servidor web desde cero, mientras que la plantilla de Hostinger lo hace automáticamente y añade además un firewall integrado, un escáner de malware y un asistente de IA. La desventaja es un menor control de bajo nivel que una configuración totalmente personalizada, que los administradores de Odoo con experiencia pueden preferir configurar por sí mismos.

¡Responde algunas preguntas simples y encuentra la solución perfecta para ti!
Iniciar búsqueda de alojamiento





