¿Qué es Figma Make?
Figma Make es un creador de aplicaciones con IA integrado directamente en la plataforma de Figma que toma un prompt de texto y produce una aplicación front-end funcional, basada en código, sin que tengas que salir del espacio de trabajo de Figma ni configurar una herramienta aparte.
Genera aplicaciones React con acceso completo al código fuente, historial de versiones automático y una URL de vista previa en vivo, y se diferencia de otros creadores con IA al permitirte elegir el modelo subyacente que realiza el trabajo: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro o GPT-5.5, en lugar de limitarte a un solo modelo sin visibilidad sobre lo que está ejecutándose.
El resultado no es una maqueta ni un archivo de diseño, sino código real y editable que puedes inspeccionar, modificar y enviar a GitHub.
¿Para quién es Figma Make?
- Diseñadores de producto que ya usan Figma. Make vive dentro de la herramienta en la que ya estás, así que no hay una nueva plataforma que aprender ni una suscripción adicional que sumar a lo que ya pagas.
- Fundadores no técnicos que necesitan una demo rápido. Una aplicación compleja de varias pantallas, con acceso basado en roles y datos realistas, sale en menos de 10 minutos, lo bastante rápido como para llevarla a una primera reunión con inversores.
- Product managers que necesitan mostrar, no contar. Figma Make produce algo que realmente puedes entregar a una parte interesada y recorrer, en lugar de un PDF de pantallas.
- Desarrolladores que quieren un andamiaje funcional. El código generado es un React limpio con TypeScript, y el código fuente completo está accesible en el plan gratuito, lo que lo convierte en un punto de partida real y no en un prototipo desechable.
Pros y contras de Figma Make
- Construye aplicaciones complejas de varias pantallas a partir de un solo prompt
- El plan gratuito incluye acceso completo al código fuente
- Elige tu modelo de IA: Claude, Gemini o GPT
- El historial de versiones automático guarda cada iteración de construcción
- La autenticación basada en roles se genera sin necesidad de prompts extra
- Las integraciones con GitHub y Supabase están integradas de forma nativa
- Editor visual y editor de código disponibles en un solo espacio de trabajo
- Las primeras compilaciones llegan con advertencias de código
- El límite mensual de créditos gratuitos se agota rápido
- El dominio personalizado necesita un plan de pago de Figma
Desglose de la calificación
Las puntuaciones de abajo reflejan lo que Figma Make ofrece ahora mismo, en beta pública. Para un producto en esta etapa, la calidad del resultado está muy por encima de lo que esperaba, y para los equipos que ya están en un plan de pago de Figma, la relación de valor es difícil de discutir, ya que no hay nada extra que pagar.
| Función | Puntuación (sobre 10) | Por qué la puntuación |
|---|---|---|
| Facilidad de uso | 9.5 | Cero configuración, entrada basada en prompts, dos vías de edición y un ciclo de compilación de 8 minutos hacen que este sea uno de los creadores con IA menos exigentes para empezar a usar. |
| Funciones y características | 9.8 | Autenticación basada en roles, UI de pago de Stripe, informes con varios gráficos, consola de administración, selección de modelo y una referencia completa de API REST generadas a partir de un solo prompt. |
| Diseño y personalización | 9.4 | El resultado visual predeterminado es limpio y profesional, con un editor visual de selección con un clic y acceso completo al código fuente incluso en el plan gratuito. |
| Relación calidad-precio | 9.4 | El acceso completo al código en el nivel gratuito es realmente poco común, y los usuarios de planes de pago obtienen Make incluido en una suscripción existente de Figma en lugar de como una partida aparte. |
| Rendimiento y fiabilidad | 9.9 | Ocho minutos para una aplicación multicapa, consciente de roles, con UI de Stripe y una consola de administración es la relación entre tiempo de compilación y resultado usable más rápida que he probado. |
| General | 9.6 | Un producto beta destacado que ya supera a muchos creadores de aplicaciones con IA maduros en calidad de salida y profundidad de funciones. |
Funciones de Figma Make
- Creación de app a partir de prompt en menos de 10 minutos
- Selección de múltiples modelos, incluidos Claude, Gemini y GPT
- Autenticación automática de usuarios basada en roles
- Editor visual de selección con clic y controles de estilo en línea
- Código fuente completo en React editable en el plan gratuito
- Integraciones con GitHub y Supabase disponibles sin configuración adicional
- Publicación con un clic en un subdominio figma.site
Mi reseña honesta de Figma Make: lo que encontré tras probarlo
La pantalla inicial se quita de en medio de inmediato
La pantalla de inicio es un único cuadro de prompt con un breve eslogan: “Haz que tus ideas se vuelvan reales con IA. Empieza con un diseño y usa un prompt para llegar a un prototipo funcional, rápido.” Debajo del campo de entrada aparecen tres puntos de partida sugeridos:
- Flujo de incorporación
- Panel de datos
- Galería de degradados
Puedes ignorarlos los tres y escribir lo que quieras.
Envié este prompt completo:
“Create a property management platform for landlords and tenants. Include user authentication, property listings, lease management, rent payments, maintenance requests, document uploads, messaging, notifications, admin dashboard, reporting, Stripe integration, PostgreSQL database, REST API, responsive design, and deployment instructions. The application should be production-ready and scalable.”

La herramienta lo aceptó sin fricción y pasó directamente a construir. Sin selector de tipo de proyecto, sin galería de plantillas, sin preconfiguración de arquitectura de ningún tipo.
Veredicto: El punto de entrada se acerca tanto a la fricción cero como cualquier creador con IA que haya probado. La desventaja es que, sin una estructura de guía antes de la compilación, un prompt vago produce un resultado vago. El techo de lo que obtienes lo determina por completo lo que pongas.
Registrarse es rápido y no pone un muro de pago entre tú y el resultado
Hacer clic en el botón de flecha antes de iniciar sesión activa una ventana modal “Welcome to Figma”. Las dos opciones:
- Continuar con Google (un clic, menos de 10 segundos)
- Continuar con correo electrónico (introduce el correo, verifica, menos de 30 segundos en total)

Ambos caminos te llevan al espacio de trabajo de Figma Make con tu compilación ya en cola. No hay pantalla de selección de plan, ni aviso de tarjeta de crédito, ni muro de actualización en esta etapa. El plan Starter gratuito se activa automáticamente.
Si ya tienes una cuenta de Figma, la ventana modal no aparece y entras directamente al generador.
La compilación dura 8 minutos y te dice exactamente lo que está haciendo
El espacio de trabajo se divide en una columna de chat a la izquierda y una vista previa en vivo a la derecha. La vista previa muestra un marcador de posición con el texto “Building your idea…” seguido de “Working out the details…” a medida que avanza la herramienta.

Lo que hace que esto se diferencie de una pantalla de carga genérica es el panel de razonamiento en la columna de chat, que registra en tiempo real el pensamiento de la herramienta.
Durante mi compilación, el panel de razonamiento mostró:
- La herramienta llamó a una herramienta de tema antes de escribir una sola línea de código
- Registró “Worked with 3 files” mientras procesaba el prompt
- El registro de razonamiento describió su enfoque completo: mapeó las funciones restantes (filtrado de propiedades, gestión de contratos de arrendamiento, historial de pagos, solicitudes de mantenimiento, mensajería, notificaciones y paneles de administración), indicó que estructuraría el componente React empezando por las definiciones de tipos, luego construiría datos simulados con detalles realistas y después se encargaría de la navegación y la gestión de estado para vistas basadas en roles en cada sección
- Apareció un mensaje de estado debajo del razonamiento: “Writing the component structure…”

Esa secuencia importa. La herramienta planificó las definiciones de tipos antes de escribir cualquier interfaz, luego añadió datos simulados realistas y después construyó la navegación a su alrededor. Este es un enfoque estructurado, no una generación aleatoria.
Línea de tiempo de compilación: 3:58 PM a 4:06 PM. Ocho minutos.
El selector de modelo en la parte inferior del panel de chat te permite elegir la IA que hará la compilación antes de empezar, o cambiar entre compilaciones:
| Modelo | Descripción |
|---|---|
| Default | Recomendado por Figma (el modelo específico no se revela) |
| Claude Sonnet 4.6 | Equilibrado, eficiente |
| Gemini 3 Flash | Rápido, iterativo |
| Gemini 3.1 Pro | Profundo, creativo |
| GPT-5.5 | Capaz, rápido |
Poder cambiar de un modelo iterativo rápido a uno más profundo sin salir de la herramienta ni reconstruir desde cero es una ventaja significativa en el flujo de trabajo.

Junto al selector de modelo, hay un conmutador de modo Build/Plan:
| Modo | Qué hace |
|---|---|
| Build | Crea e itera sobre la marcha |
| Plan | Alinea el trabajo complejo y mapea la arquitectura antes de escribir código |
Para un prompt tan detallado como el mío, el modo Plan probablemente habría producido una primera compilación más limpia y con menos advertencias. Usé el modo Build y me ocupé de las advertencias en una segunda pasada.

El resultado final se llamó PropVault y se ganó esa confianza
La aplicación final, que la herramienta nombró PropVault sin que se le pidiera, es una plataforma de gestión de propiedades con varias pantallas, una identidad visual coherente, una barra lateral azul marino oscura, tipografía limpia y prueba social contextual en la pantalla de inicio de sesión. La pantalla de inicio de sesión muestra:
- Un panel izquierdo oscuro con el logotipo de PropVault, el eslogan (“Property management, simplified.”) y tres estadísticas simuladas: 86 properties managed, 1,240 active tenants, $2.1M collected monthly
- Un panel derecho con pestañas Sign In / Create Account, correo electrónico y contraseña prellenados, y tres botones selectores de rol: Landlord, Tenant, Admin
- Una nota al pie: “Demo: click a role above, then sign in”

Cada pantalla de la navegación izquierda abre una pantalla funcional y poblada. Esto es lo que se construyó en toda la aplicación:
| Pantalla | Qué se construyó |
|---|---|
| Dashboard | Cuatro tarjetas KPI (ingresos mensuales, tasa de ocupación, solicitudes abiertas, total de propiedades), gráfico de líneas de ingresos frente a gastos de 12 meses con una insignia “Live”, feed de actividad reciente, alerta de pagos atrasados con botón Send Reminders, contratos que expiran con botones Renew individuales |
| Properties | Listado de propiedades con filtrado |
| Leases | Gestión de contratos con seguimiento de estado |
| Payments | Tabla de historial de pagos con insignias de estado, modal de pago seguro impulsado por Stripe |
| Maintenance | Tablero Kanban (Open / In Progress / Completed) con insignias de prioridad y asignación de proveedores; formulario de envío para inquilinos |
| Messages | UI de chat en dos paneles con hilos de conversación realistas y soporte para enviar con Enter |
| Documents | Zona de carga con arrastrar y soltar, chips de filtro por categoría, cuadrícula de archivos con acciones al pasar el cursor |
| Reports | Gráfico de barras, gráfico horizontal de ocupación, gráfico circular de mantenimiento, tabla de métricas KPI, conmutador de rango de fechas (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | Tabla de gestión de usuarios, panel de salud del sistema e integraciones, referencia completa de API REST, instrucciones de despliegue (PostgreSQL, Docker, Vercel, configuración del webhook de Stripe) |
Los datos de cada pantalla son simulados. Las conexiones del backend requieren configuración antes de que algo almacene o recupere datos reales. Lo que tienes después de ocho minutos es un andamiaje de front-end con calidad de producción, con suficiente cobertura de pantallas y densidad de datos como para mostrarlo como una demo funcional.
Los tres roles de usuario están bien delimitados, y el nivel de detalle en cada uno es impresionante
El control de acceso basado en roles es donde los creadores con IA más a menudo toman atajos. Figma Make no lo hizo. Cada rol inicia sesión en una experiencia completamente diferente con su propia navegación, su propia vista de datos y su propio alcance.
| Rol | Elementos de navegación | Enfoque del dashboard |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard, Properties, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents, Reports | Métricas de toda la plataforma en todas las propiedades e inquilinos |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents | Métricas personales solo para este inquilino |
| Admin (Cassandra Voss) | Todos los elementos de Landlord más Admin | Lo mismo que el dashboard de Landlord con acceso a la consola de administración |
Detalles del dashboard de Landlord:
- Ingresos mensuales: $41,900 (Apr 2024, +2.8% vs last month)
- Tasa de ocupación: 88% (76/86 units, +1.2% vs last month)
- Solicitudes abiertas: 5 tickets de mantenimiento
- Total de propiedades: 6 properties, 86 total units
- Gráfico de ingresos frente a gastos que abarca de May a April (12 months)
- Feed de actividad reciente: rent received, overdue payments, new maintenance request, expiring lease, tenant message
- Banner de alerta: “2 overdue payments require attention” con Tomás Reyes ($2,100) y Fatima Al-Sayed ($2,650) nombrados, y un botón de acción Send Reminders

Detalles del dashboard de Tenant (Priya Nair):
- Próximo pago: $1,850, vencimiento el April 1, 2024
- Estado del contrato: Active, termina August 31, 2024
- Solicitudes abiertas: 1 (HVAC repair pending)
- Mensajes: 2 unread
- Historial de pagos mostrando Maple Grove #4B, $1,850, Paid
- Solicitud de mantenimiento mostrando “HVAC not cooling,” insignia In Progress, fechada March 28, 2024

La pantalla de Payments del rol Tenant abre un modal con marca Stripe cuando se hace clic en “Pay Now”:
- Encabezado: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Línea de pago: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Campo Card Number (preformatted)
- Campos Expiry (MM/YY) y CVC
- Botón Pay preetiquetado: “Pay $1,850.00”
- Pie de página: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”

Admin Console (Cassandra Voss):
La Admin Console tiene cuatro pestañas (Users, System, API Docs, Deployment) y se abre en la tabla de gestión de usuarios.

Cada fila tiene botones de acción para editar y eliminar. Un botón Invite User se sitúa en la parte superior derecha de la tabla. Tomás Reyes está correctamente marcado como Delinquent, en coherencia con la alerta de pago atrasado mostrada en el dashboard de Landlord.
La edición usa dos herramientas paralelas y ambas son de acceso gratuito
Después de que termina la compilación, hay dos vías de edición disponibles simultáneamente, ninguna detrás de un plan de pago.
Ruta 1: editor visual
- Haz clic en cualquier elemento de la vista previa en vivo para seleccionarlo y abrir una barra flotante de edición
- La barra de edición incluye: selector de familia tipográfica, tamaño de fuente (con controles de menos y más), negrita, cursiva, alineación de texto, controles de ancho, espaciado y eliminación del elemento
- El elemento seleccionado se añade al campo de entrada del chat al mismo tiempo, así que al hacer clic en un elemento y escribir en el chat se envía una solicitud de cambio con ese elemento ya en contexto
- Al seleccionar un contenedor se muestra el tipo exacto de componente y su anidamiento (por ejemplo, “div x 4”) encima de la barra de herramientas, proporcionando contexto preciso del diseño sin abrir el código

La conexión entre el selector visual y la entrada del chat es la parte más práctica de este flujo de edición.
No tienes que elegir entre ambos. Haces clic para identificar el elemento y luego escribes en el chat para describir el cambio que quieres, y la IA lo aplica con pleno conocimiento de qué componente seleccionaste.
Ruta 2: editor de código
Hacer clic en el icono de código en la parte superior del espacio de trabajo abre el código fuente completo de React. La estructura de archivos:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ lines)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
App.tsx está organizada en funciones de vista con nombre (DashboardView, ReportsView, MaintenanceView, y así sucesivamente) con comentarios de sección que separan cada pantalla.
El código es legible, está bien estructurado y se puede editar directamente en el navegador. No se requiere descarga ni IDE externo. Este acceso completo al código está disponible en el plan gratuito.
Los cambios realizados a través del editor visual, el chat o el editor de código se alimentan todos de la misma vista previa en vivo y se reflejan de inmediato.
Más de diez advertencias en la primera compilación, corregidas con precisión con un solo clic
Después de completarse la compilación inicial, apareció un banner en la parte inferior del panel de chat: “10+ warnings” con un botón “Fix for me” y un icono de cerrar.

Abrir la consola del navegador (accesible mediante un icono de consola en el espacio de trabajo) mostró la causa: IDs de degradado SVG duplicados en la biblioteca de gráficos Recharts.
La causa: las secciones Dashboard y Reports registraron los mismos nombres genéricos de degradado (revGrad, expGrad) como elementos SVG. Recharts registra los degradados por ID en el espacio de nombres SVG, por lo que nombres genéricos de varias instancias de gráficos colisionan en el mismo documento. La consola mostró una larga lista de referencias minificadas de JavaScript, todas rastreando hasta este conflicto.
Hacer clic en “Fix for me” activó una segunda pasada de compilación. La herramienta identificó tres problemas específicos y aplicó correcciones dirigidas:
- Gráfico de área del dashboard: cambió los IDs de degradado de los genéricos revGrad / expGrad a identificadores únicos dash-area-rev / dash-area-exp, evitando la colisión en el espacio de nombres
- Gráfico de barras de ocupación: cambió las claves de las celdas del índice numérico (key={i}) a claves de cadena estables usando el nombre de la propiedad (key={\occ-${entry.property}`}`), de modo que cada celda tuviera una clave estable y única
- Gráfico circular de mantenimiento: aplicó la misma corrección de clave usando el nombre de la entrada (key={\pie-${entry.name}`}`)

Esta compilación se guardó automáticamente como Version 2. El panel de historial de versiones (accesible haciendo clic en la etiqueta de versión en la parte superior del espacio de trabajo) muestra un registro claro:
| Versión | Etiqueta | Hora |
|---|---|---|
| Version 1 | Plataforma de gestión de propiedades | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolver advertencias de código | 4:19 PM |
Después de la segunda pasada, la consola mostró solo mensajes limpios de vite hot-reload, y el banner de advertencias desapareció. Volver a Version 1 es cuestión de un solo clic desde el panel de historial de versiones.

El ciclo completo de corrección, desde la primera compilación hasta una consola limpia, tomó 13 minutos, sin necesidad de editar manualmente el código.
El panel de ajustes tiene más profundidad de la que esperarías de una herramienta beta
El panel de ajustes se accede mediante el icono de engranaje en la parte superior derecha del espacio de trabajo. El menú desplegable organiza las opciones en dos grupos:
Ajustes de Make:
- General
- Domains
- Fonts
- Chat preferences
- Audio

Integraciones:
- GitHub
- Supabase
- Adjust guidelines
General settings cubre el estado de publicación y la configuración SEO:
| Ajuste | Detalle |
|---|---|
| Estado | No publicado (botón Publish disponible en línea) |
| Título | Nombre del proyecto editable |
| Meta description | Autorrellenada a partir del contexto de la compilación |
| Language | Campo de código de idioma ISO |
| Google Analytics ID | Conecta una propiedad GA4 para el seguimiento del tráfico |
| Exclude from search engine results | Casilla de verificación, marcada por defecto en el plan gratuito |
| Clear chat context | Borra permanentemente la memoria de conversación de Make; el historial del chat sigue visible |
La opción Clear chat context merece entenderse. Borra la memoria de la IA sobre la conversación de construcción sin eliminar el registro visible del chat. Esto es útil cuando un hilo largo de construcción hace que la IA se aferre al contexto anterior durante nuevas solicitudes de cambio.

Domains settings muestra:
- Dominio base: example.figma.site (el subdominio gratuito, entra en línea al publicar)
- Dominios conectados: Opción para añadir un dominio personalizado de un proveedor externo (se requiere plan de pago)
Integraciones:
- GitHub: exportación de código y sincronización del repositorio
- Supabase: conecta un backend y una base de datos reales para reemplazar la capa de datos simulada
- Adjust guidelines: establece instrucciones personalizadas que la IA seguirá al hacer cambios, cubriendo cosas como convenciones de biblioteca de componentes, estándares de nomenclatura o restricciones de diseño que quieres que se respeten en cada compilación e iteración
La opción Adjust guidelines es una adición significativa que el resto de secciones de la herramienta no muestran de forma destacada. Te permite definir cómo debe comportarse la IA antes de que empiece una compilación, en lugar de corregir patrones no deseados después.
Publicar es cuestión de un clic y la URL del plan gratuito parece una app independiente real
Hacer clic en el botón Publish en la esquina superior derecha abre un panel que cubre todo lo necesario para ponerlo en línea:
| Campo | Detalle |
|---|---|
| Título | Nombre del proyecto editable |
| URL | example.figma.site |
| Estado | No publicado |
| Feature on Community | Conmutador para listar la app en la galería de la comunidad de Figma |
El conmutador Feature on Community expande una sección de vista previa que muestra cómo aparecerá la app en la comunidad de Figma junto a otras apps publicadas.

Desde aquí:
- Puedes seleccionar hasta cinco etiquetas para categorizar la app (las opciones incluyen Apps, Dashboards y más mediante “Show more”)
- Una casilla “Show chat history” controla si la conversación de construcción es visible para los visitantes de la comunidad
- Una nota confirma: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
Una vez publicada, la URL figma.site abre la aplicación en una vista independiente del navegador. No hay chrome del editor de Figma, ni marca de agua, ni ninguna insignia visible de “built with Figma Make” alrededor de la app. Carga y se comporta como una aplicación web independiente real, no como un prototipo enmarcado.
La publicación en el plan gratuito incluye:
- Una URL compartible de subdominio figma.site
- Una vista de app independiente sin marca visible de Figma
- La posibilidad de destacar la app en la comunidad de Figma
La publicación en planes de pago añade:
- Un dominio personalizado de un proveedor externo
- Más créditos de IA para compilaciones e iteraciones adicionales
Precios y planes de Figma Make
Figma Make no se vende como un producto independiente. El acceso viene incluido en los planes de asiento Figma Full, y los créditos de IA se comparten entre todas las funciones de Figma AI, no solo Make. Una compilación en Figma Make usa del mismo pool mensual que las herramientas de IA de Figma Design, la edición de imágenes y cualquier otra acción impulsada por IA en toda la plataforma.
El plan Starter gratuito incluye acceso a Figma Make, pero el límite mensual de créditos es lo bastante bajo como para que una sola compilación compleja consuma una gran parte. El plan Starter es adecuado para evaluar la herramienta y hacer pruebas puntuales, no para equipos que usen Make como parte habitual de un flujo de desarrollo.
Los planes de pago están estructurados en torno a tipos de asiento. Los asientos Full en los niveles Professional, Organization y Enterprise incluyen significativamente más créditos de IA por mes, y cada nivel incrementa la asignación mensual. Si ya estás en un plan de pago de Figma principalmente por acceso a Design, Make ya está disponible sin coste adicional dentro de tu pool de créditos existente.
Se pueden comprar créditos de IA adicionales como complemento en todos los planes de pago, algo que vale la pena considerar si tu equipo realiza varias compilaciones de Make por semana junto con el uso regular de la IA de Figma.
No existe una prueba gratuita aparte del plan Starter, y Figma no indica ninguna garantía de devolución de dinero en sus términos publicados. Las cancelaciones de planes anuales no generan reembolso por el periodo restante. Las cancelaciones del plan Professional se pueden gestionar desde el Admin Dashboard; las de los planes Organization y Enterprise requieren contactar directamente con el equipo de ventas.
Para emparejar el plan en la práctica: el plan Starter cubre la evaluación y el uso ocasional. Un asiento Full Professional es el punto de entrada mínimo realista para equipos que quieran usar Make más de una o dos veces al mes sin chocar con los límites de créditos a mitad de proyecto.
Alternativas a Figma Make
El competidor más directo de Figma Make ahora mismo es Lovable. Mientras Figma Make produce una aplicación front-end dentro del espacio de trabajo de Figma, Lovable es un creador de aplicaciones con IA diseñado específicamente para manejar la pila completa: front-end, back-end, base de datos, autenticación y despliegue con un clic, desde una plataforma independiente con más de 8 millones de usuarios reportados.
Para cualquiera que no esté ya en un plan de pago de Figma, o que necesite una aplicación conectada a producción en lugar de un prototipo pulido, Lovable te lleva a una app desplegada y conectada a datos más rápido y con menos configuración.
| Función | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Facilidad de uso | Primero prompt, sin necesidad de configuración | Primero prompt, sin necesidad de configuración |
| Ideal para | Diseñadores y equipos que ya están en un plan de pago de Figma | Fundadores no técnicos que crean y despliegan MVPs |
| Backend y datos | Solo front-end; Supabase disponible como integración | Backend de Supabase integrado desde el principio |
| Flexibilidad de diseño | Editor visual, edición por chat y acceso completo al código fuente | Edición basada en chat con exportación de código disponible |
| Modelo de precios | Incluido con el asiento Figma Full; pool de créditos de IA compartido | Suscripción independiente con su propio sistema de créditos |
Veredicto final: ¿vale la pena Figma Make?
Para cualquiera que ya esté pagando por un asiento Figma Full, la respuesta es sencilla: sí, y por un margen significativo. La calidad del resultado sitúa a Figma Make por delante de muchos creadores de aplicaciones con IA que llevan mucho más tiempo en el mercado.
Un solo prompt produjo una plataforma de gestión de propiedades con varias pantallas y basada en roles, con un modal de pago de Stripe, un dashboard analítico en vivo, un tablero Kanban de mantenimiento, una UI de mensajería en dos paneles y una consola de administración completa con una tabla de gestión de usuarios, documentación de API REST e instrucciones de despliegue. Todo eso en ocho minutos, con acceso completo al código fuente en el plan gratuito y una URL publicada independiente y limpia. Nada de eso es ordinario para un producto beta.
Para los equipos que no están actualmente en Figma, el cálculo requiere una mirada honesta a lo que realmente necesitas. Obtener acceso significativo a los créditos de Figma Make requiere un asiento Full en un plan de pago de Figma, lo que supone una inversión en plataforma más amplia de la que pide cualquier creador de aplicaciones independiente. Si el objetivo principal es lanzar una aplicación web funcional con una base de datos en vivo y usuarios reales en lugar de un prototipo, Lovable te lleva a ese resultado desplegado con menos configuración y sin requerir una suscripción a una plataforma de diseño.
El público que más se beneficia de Figma Make ahora mismo son los diseñadores y equipos de producto que quieren cerrar la brecha entre un prototipo estático de Figma y una compilación interactiva basada en código y testeable, sin cambiar de herramienta ni esperar a que un desarrollador lo haga realidad. Para ese caso de uso específico, Figma Make es la mejor opción disponible.

